Ai Lance -.-

         Parece então que na passada segunda-feira o Lance Armstrong decidiu dar uma entrevista à Oprah e desbroncou-se todo. Burro! Se à alguém que é conhecido por conseguir espremer todo o que é sumo de uma pessoa é a Oprah. E agora, depois de ter admitido que se andou a dopar durante estes anos, passou definitivamente de herói (para aqueles que ainda acreditavam nele e achavam que ele andava a ser injustiçado) a vilão. Sinceramente, continuo a achar que isto continua a ser uma história muito mal contada. Como é que o homem conseguiu enganar toda a gente durante tantos anos? É que terá de ter sido um esquema com muita gente envolvida. Aquilo no ciclismo deve estar tido comprado -.-

         Mas, para dizer a verdade, eu tenho pena e acho que mais valia ele ter estado calado. Tudo bem que é o escândalo desportivo de milénio mas, se já tinha perdido o processo judicial e sido forçado a abdicar de todos os prémios que já ganhou, não havia necessidade de se atirar completamente do abismo. Agora anda meio mundo a querer cruxificá-lo. Na américa querem pô-lo na prisão por prejúrio e li algures que a população de uma terrinha em espaça não sabe o que há de fazer ao monumento que lhe construiu em 2009 quando Lance lá partiu uma clavícula. Coitado do homem. Apesar tudo não há que esquecer que ele é um grande atleta e acima de tudo, um grande filantropo. Armstrong é, por exemplo. o fundador da Livestrong Foundation, uma fundação que apoia pessoas afectadas pelo cancro e que já angariou 500 milhões de dólares para investigação e sensibilização. Esta fundação foi criada por Armstrong depois de, ele próprio, ter vencido um cancro testicular aos 25 anos.

        Eu, apesar da desilusão, continuo a gostar dele e espero sinceramente que esta sua admissão não lhe tenha arruinado para sempre a vida.

Lomografia

Querida M.,

Há uns dias eu e o T. fizemos a nossa primeira compra "a sério" juntos. Ele já andava há imenso tempo a falar em comprar uma máquina fotográfica mas elas não são propriamente baratas e o dinheiro vai sempre a para outras causas. Até que, no outro dia, eu andava pela baixa e passei pela Embaixada Lomogáfica o que me fez lembrar de um artigo sobre lomografia que tinha lido antes. Pensei logo que o T. ia adorar ter uma câmera daquelas e tinha razão! Mal eu lhe falei nisso ficou tão entusiasmado que não parou mais de falar sobre isso, quase me arrastou até à loja. E agora somos os orgulhosos donos de uma máquina lomográfica. Esta aqui:

É gira, não é?

Acho que foi um óptimo compra e cheira-me que graças a ela vou retomar o gosto pela fotografia que tinha à uns anos. É que esta não é máquina normal: as máquinas lomográficas são máquinas analógicas, simples e fáceis de usar, quase completamente feitas de plástico (até as lentes!) e sem montes de mecanismos complicados. São aquilo que muitos fotógrafos chamaria (e chamam) de máquinas de fraca qualidade, com lentes que conferem às fotografias efeitos estranhos, como cores anormalmente intensas intensas, ângulos "fish-eye" de 170º, aspecto vintage, formato quadrado, quatro fotos numa só, etc... Tudo depende do tipo de máquina e de efeito que a sua lente cria. Para os lomógrafos estes efeitos não só não são defeitos que arruinam fotografias como são aspectos a explorar por forma a criar as fotos mais espectaculares possíveis. E seguem 10 regras a que chamam as regras de ouro da lomografia:

1- Leva a tua Lomo onde quer que vás.

2 - Usa-a a qualquer hora do dia ou da noite.

3 - A lomografia não intefere na tua vida. Torna-se parte dela.

4 - Aproxima-te o mais possível do objecto a fotografar, se assim o desejares.

5 -  Não penses..... Lomografa

6 - Sê rápido.

7 - Não precisas de saber antecipadamente o que fotografaste.

8 - Nem depois.

9 - Fotografa a qualquer ângulo.

10 - Não te preocupes com quaisquer regras.

E eu mal posso esperar por me juntar a esta comunidade e explorar aquilo que a máquina tem para oferecer. É que, para mim, as máquinas digitais estragaram completamente a fotografia. Agora toda a gente pensa que é fotógrafo e gasta centenas de euros numa máquina toda xpto, só para acabar com uma data de fotografia mediocres. Onde é que foi aquela emoção de tirar uma fotografia e tentar que ela fique perfeita, que tenha significado, profundidade? Ainda me lembro da primeira máquina analógica que tive, praí aos 9 anos. Levava séculos a tirar um fotografia porque nunca me parecia boa o suficiente. Agora é só tirar fotos à parva e depois apagar aquelas que ficaram feias, desfocadas e sem graça. A facilidade de tirar uma fotografia tirou-lhe completamente o charme.

Até que descobri as lomogáficas e o entusiamo voltou! Ora vê só o tipo de fotografia que pode sair de uma máquina destas e diz-me se não são brutais:

Fotos retiradas daqui: http://microsites.lomography.com/la-sardina/galleries

Depois partilho algumas das fotos que for tirando =)

Filmes a ver em 2013

E já estamos em 2013! Pessoalmente não ligo muito à passagem de ano. Tirando os doces e as horas passadas na cozinha é um dia normal para mim. Sinceramente não percebo muito bem o porquê de tanta festa só porque a Terra completou mais uma das suas voltas ao Sol. Como tal também não sou muito dada a grandes resoluções de ano novo nem faço listas de objectivos a cumprir nos próximos 365 dias. A única coisa que eu costumo é ver o que o mundo do cinema nos reservou para esse ano. E até neste aspecto 2013 me parece um ano fraquito, dos filmes que estão para estrear muito poucos me entusiasmaram mas segue a lista daqueles que quero ver:

- Great Expectations (Grandes Esperanças)

É uma adaptacão do romance homónimo de Charles Dickens e só por isso já promete. Nunca li mas o enredo parece interessante e conta com interpretações de dois grandes actores britânicos: Ralph Fiennes e Helena Bonham Carter. Estreia a 14 de Fevereiro por isso pode ser um dos planos para o dia dos Namorados.






- The Great Gatsby (O Grande Gatsby)

Mais uma adaptações de uma grande obra internacional, desta vez de  F. Scott Fitzgerald. Com Leonardo DiCaprio e Tobey Maguire, este promete. Estreia a 16 de Maio

- Flight (Decisão de Risco)

Este estreia já dia 10 e, pelo que vi do trailer, parece ser bom. Para além do mais é protagonizado por Denzel Washington, um dos meus actores favoritos, e realizado por Robert Zemeckis, responsável por óptimos filmes como Cast Away, Forrest Gump e a trilogia do Regresso ao Futuro.

- Monsters University (Monstros: A Universidade)

Finalmente uma sequela de um dos meus filmes de infância! Ainda estou à espera de saber o que é feito do Nemo e dos Incredibles... Espero que a Pixar tenho conseguido fazer jus ao primeiro, que é soberbo. Já vi o trailer mas não sei bem o que dizer, talvez seja bom talvez seja um flop. É esperar para ver. Nos cinemas a 20 de Junho.





- Man of Steel (Homem de Ferro)

Acho que é uma espécie de Super Homem: A Origem. Segue a vida de Clark Kent desde que chega à Terra em pequeno até à idade adulta em que toma a identidade de Super Homem. Não parece mau mas não percebo porque é que trocaram o actor principal... O Brandon Routh, que protagonizou Superman Returns em 2006, tem muito mais cara de Super Homem do que este Henry Cavill. Acho que vou passar o filme todo de nariz torcido. Estreia a 27 de Junho.

- Les Misérables (Os Miseráveis)

Este é, de todos, o que eu mais quero ver. Estou mesmo ansiosa!!! É baseado no meu livro favorito, de Victor Hugo, e tem um elenco de luxo por isso as expectativas estão altíssimas. Mas alto está também o receio de as expectativas saírem defraudadas. É que há tanta coisa que pode correr mal. 

Primeiro, é a adaptação para cinema de um musical na Broadway, ou seja, o filme é todo cantado. E se o Hugh Jackman já tem imensa experiência em musicais o mesmo não se pode propriamente dizer dos restantes actores, que não são propriamente cantores. Ainda para mais, as canções foram todas cantadas ao vivo, o que aumenta em muito a dificuldade dos actores e as coisas podem correr ainda pior. (E eu ainda não me esqueci do horror de ouvir o Johny Depp a cantar no Sweeney Todd). Por outro lado, o facto de ser um filme cantando pode elevar um filme bom a verdadeiramente espectacular...

O meu segundo receio tem a ver com a história em si. É que esta é uma obra de 5 volumes, a minha versão tem quase 2000 páginas. Será que conseguiram ser fieis ao livros num filme de 2 horas e meio ou terão cortado metade da história? Ai, o medo! A boa notícia é que tem estreia marcada já para quinta-feira por isso vou puder resolver estas dúvidas em breve :)